Nun habe ich dann auch einmal eine Frage bei der mir das grosse Netz nichts keine Antwort einfängt. Ich habe ein recht feines Objekt als Vektorgrafik kreiert - der erstellte Pfad war beim lasern dann aber etwa zu fein. Um da ein bisschen mehr Schmackes reinzukriegen, habe ich dem Pfad eine Kontur gegönnt - bzw. mehrere Kopien mit unterschiedlichen Konturdicken versehen, der Originalpfad hatte "nur Füllung". Die Konturen liegen trotzdem noch im Submillimeterbereich.
Das sieht in Inkscape auch alles ganz ansprechend aus - zumindest wenn es recht groß skaliert ist. In den kleineren "Originalgrößen" sah es erst alles recht fett aus - bis ich gemerkt habe, dass die Ansicht nicht auf "normal" stand sondern auf "dünne Linien verdickt darstellen"... So weit so gut. Wenn ich die Grafik allerdings nach PDF (z.B.) exportiere, sieht es alles wieder gleich fett aus und offenbar sieht der Laser hier auch keine Differenzierungen mehr... Als PNG oder JPG oder XCF passt alles und der Papierausdruck macht was er soll...
Der Laser wird offenbar von Corel angesteuert (und ich habe keine Lust mir dafür extra Corel zu kaufen) über einen EPS-Export.
Hat jemand eine Idee? Ich weiß leider nicht, ob der Export von Inkscape dünne Konturen nicht richtig unterstützt oder ob der Import von PDF/EPS klemmt... Oder ob ich sonstwo einen grundlegenden Fehler mache.
Vielen Dank schon mal vorab und herzliche Grüße Smax
Der Laser lasert in den meisten Fällen entlang der Konturlinien. Deren Dicke interessiert ihn nicht. Wenn Du die Linien dicker möchtest, musst Du dort mehr Laserpfade anlegen, oder eine breitere Einstellung für den Laserstrahl wählen. Oder, falls Dein Laser das kann, Kontur zu Pfad und dann direkt Flächen lasern lassen.
Vielen lieben Dank für Deine schnelle Rückmeldung - ich war ein paar Tage unterwegs und bin erst jetzt wieder an Bord.
Das sind schon mal sehr hilfreiche Informationen (!) ... wir lasern nicht selber, sondern lassen lasern, insofern kann ich an dieser Schraube nicht wirklich rumspielen. Vermutlich würden die feinen Strukturen auch untergehen, wenn die Lösung ein breiterer Laserstrahl wäre (?) - in unserem Muster gibt es Abschnitte die gut sind wie sie sind und eben die sehr feinen, die wir gerne etwas kräftiger hätten - das baue ich dann in Inkscape aus verschiedenen Pfaden zusammen.
Bislang bestanden unsere Motive nur aus Pfaden ohne Konturen - Füllung only sozusagen - insofern würde es schon Sinn machen, dass Füllung mit Kontur (egal welcher Dicke) doch etwas fetter kommt als Füllung only. Denke wir testen mal "Kontur zu Pfad" und scheuen mal, was dabei rauskommt.
Adobe reader and other PDF readers may enhance (thicken) very thin lines. There is a setting in Adobe reader to avoid this. It can confuse the human viewer, but usually will not effect laser behavior.
Epilog Lasers are often used with Corel, the companies have been working together for many years. We use Inkscape with Epilog lasers via PDF files: Thin (.001") lines for vector cutting, everything else is raster engraved.
No need to apologize - very, very nice of you to hang around and help in a German forum too! Thank you very much... In the meantime I'm a bit smarter again - you never stop learning... The idea of adding contours to make my paths thicker worked in principle - until the problem with the laser. “Contour to path” solved this problem - but at the expense of the number of nodes... it became a very unwieldy file. Only now have I found out that you can adjust the parameters for “Enlarge path” in the settings, which of course makes it much easier and the nodes don't multiply... Now I'll legally download an older Corel version of 2019 and then everything should actually fit. If not - I'll just get back to you.
Many thanks to everyone, have a nice sunny weekend and best wishes Smax
Support auf Deutsch Dünne Konturen verdickt exportiert
Inkscape.org
Hallo zusammen
Nun habe ich dann auch einmal eine Frage bei der mir das grosse Netz nichts keine Antwort einfängt.
Ich habe ein recht feines Objekt als Vektorgrafik kreiert - der erstellte Pfad war beim lasern dann aber etwa zu fein.
Um da ein bisschen mehr Schmackes reinzukriegen, habe ich dem Pfad eine Kontur gegönnt - bzw. mehrere Kopien mit unterschiedlichen Konturdicken versehen, der Originalpfad hatte "nur Füllung".
Die Konturen liegen trotzdem noch im Submillimeterbereich.
Das sieht in Inkscape auch alles ganz ansprechend aus - zumindest wenn es recht groß skaliert ist.
In den kleineren "Originalgrößen" sah es erst alles recht fett aus - bis ich gemerkt habe, dass die Ansicht nicht auf "normal" stand sondern auf "dünne Linien verdickt darstellen"...
So weit so gut.
Wenn ich die Grafik allerdings nach PDF (z.B.) exportiere, sieht es alles wieder gleich fett aus und offenbar sieht der Laser hier auch keine Differenzierungen mehr...
Als PNG oder JPG oder XCF passt alles und der Papierausdruck macht was er soll...
Der Laser wird offenbar von Corel angesteuert (und ich habe keine Lust mir dafür extra Corel zu kaufen) über einen EPS-Export.
Hat jemand eine Idee?
Ich weiß leider nicht, ob der Export von Inkscape dünne Konturen nicht richtig unterstützt oder ob der Import von PDF/EPS klemmt...
Oder ob ich sonstwo einen grundlegenden Fehler mache.
Vielen Dank schon mal vorab und herzliche Grüße
Smax
Der Laser lasert in den meisten Fällen entlang der Konturlinien. Deren Dicke interessiert ihn nicht. Wenn Du die Linien dicker möchtest, musst Du dort mehr Laserpfade anlegen, oder eine breitere Einstellung für den Laserstrahl wählen. Oder, falls Dein Laser das kann, Kontur zu Pfad und dann direkt Flächen lasern lassen.
Hallo Maren
Vielen lieben Dank für Deine schnelle Rückmeldung - ich war ein paar Tage unterwegs und bin erst jetzt wieder an Bord.
Das sind schon mal sehr hilfreiche Informationen (!) ... wir lasern nicht selber, sondern lassen lasern, insofern kann ich an dieser Schraube nicht wirklich rumspielen.
Vermutlich würden die feinen Strukturen auch untergehen, wenn die Lösung ein breiterer Laserstrahl wäre (?) - in unserem Muster gibt es Abschnitte die gut sind wie sie sind und eben die sehr feinen, die wir gerne etwas kräftiger hätten - das baue ich dann in Inkscape aus verschiedenen Pfaden zusammen.
Bislang bestanden unsere Motive nur aus Pfaden ohne Konturen - Füllung only sozusagen - insofern würde es schon Sinn machen, dass Füllung mit Kontur (egal welcher Dicke) doch etwas fetter kommt als Füllung only. Denke wir testen mal "Kontur zu Pfad" und scheuen mal, was dabei rauskommt.
Vielen Dank noch einmal und herzliche Grüße
Smax
.
(Excuse the English)
Adobe reader and other PDF readers may enhance (thicken) very thin lines. There is a setting in Adobe reader to avoid this. It can confuse the human viewer, but usually will not effect laser behavior.
Epilog Lasers are often used with Corel, the companies have been working together for many years. We use Inkscape with Epilog lasers via PDF files: Thin (.001") lines for vector cutting, everything else is raster engraved.
Hi Tyler
No need to apologize - very, very nice of you to hang around and help in a German forum too! Thank you very much...
In the meantime I'm a bit smarter again - you never stop learning...
The idea of adding contours to make my paths thicker worked in principle - until the problem with the laser.
“Contour to path” solved this problem - but at the expense of the number of nodes... it became a very unwieldy file.
Only now have I found out that you can adjust the parameters for “Enlarge path” in the settings, which of course makes it much easier and the nodes don't multiply...
Now I'll legally download an older Corel version of 2019 and then everything should actually fit.
If not - I'll just get back to you.
Many thanks to everyone, have a nice sunny weekend and best wishes
Smax