Wenn ich das Messwerkzeug aktiviere und dann den Mauspfeil über ein beliebiges Objekt lege, bekomme ich Höhe, Breite, x, y und die Länge des Pfades angezeigt. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch. Was bedeuten die Zahlen für x und y? Das hat ja nichts mit dem Abstand zum Nullpunkt zu tun.
Hallo Maren, ich dachte es passt zum anderen Thema ungefähr dazu. Aber du hast Recht. So ist es besser. Bei mir zeigt das Messwerkzeug komischerweise nicht die Position der unteren, linken Objektecke an. x/y befindet sich nur in der Nähe davon. Bei meinem untenstehenden Beispiel liegt das untere, linke Eck des Quadrates tatsächlich bei 50/100. Das Messwerkzeug zeigt jedoch 69,59/100 an. Seltsam, oder? Mit dem y-Wert kann ich so nichts anfangen.
Irgendwie komme ich in der Sache gar nicht klar. Nun habe ich exemplarisch einen Stern mehrfach verschoben. Wenn ich jeweils nach dem Verschieben das Messwerkzeug darüber lege, bekomme ich jedes Mal die gleichen x- und y-Werte. ... Wenn ich den Stern dann als Objekt in einen Pfad umwandele, stimmen die x- und y-Werte, sobald ich den Pfad zumindest einmal verschoben habe. Gar nicht so leicht zu durchschauen, das Thema.
Allerdings ist mein oben abgebildetes Dreieck auch ein Pfad. Und da stimmt der x-Wert nicht. Rätselhaft.
Ja, SVGs habe ich. Ich lege mal 2 SVGs bei. Die Datei "Test Messwerkzeug neu.svg" habe ich gerade noch einmal neu erstellt. Da stimmt der x-Wert. So wie du sagst, zeigt es mir die Position der unteren linken Objektecke an. Die Datei "Test Messwerkzeug alt.svg" ist meine ursprüngliche Datei. Da stimmt der x-Wert nicht. Komisch! Mir wäre nicht bewusst, unterschiedliche Einstellungen vewendet zu haben.
Einen Fehlerbericht habe ich bisher nicht gemacht.
Liebe Maren, danke für deine Hilfe. Ich habe noch ein wenig rumprobiert. Es scheint wirklich ein Bug zu sein. Dabei fällt es mir schwer eine Regelmäßigkeit zu erkennen.
Im Dokument "Test Messwerkzeug alt.svg" werden alle Objekte in der x-Achsen-Position falsch benannt.
Im Dokument "Test Messwerkzeug neu.svg" scheint das Problem ein anderes zu sein. Pfade werden korrekt angezeigt. Kreise und Rechtecke werden auch als "Form-Objekt" richtig angezeigt. Sterne und Dreiecke behalten ihre x-/y-Koordinaten beim Verschieben unverändert bei. Wenn ich sie jedoch in Pfade umwandele stimmen die Angaben zu den Koordinaten sobald ich sie einmal verschoben habe.
Ein schwieriges Thema, das zumindest nicht immer zu konsistenten Lösungen zu finden scheint. Aber immerhin weiß ich nun von dir, wie es gedacht ist, und was angezeigt wird, wenn alles richtig läuft.
Scheint, als ob es einen Unterschied macht, wenn die Seitengröße des Dokuments schon mal geändert worden ist, und daher die Ebene eine Transformationsmatrix hat. Das mit den Sternen und Dreiecken scheint nochmal ein separater Fehler zu sein.
So auf die Schnelle konnte ich zu beiden keinen Fehlerbericht finden.
Sehr cool, dass du am Thema dran geblieben bist, Maren. Vielen Dank! Seitengrößen ändere ich tatsächlich gerne und tue es oft. Mit Version 1.2 kann man das ja nicht nur über die Einstellungen, sondern auch mit einem neuen Werkzeug machen. Seitengrößen lassen sich nun von oben, von unten und von den Seiten aus verändern. ...
Einen Fehlerbericht traue ich mir in dem Fall eher nicht zu. Es ist ein schwieriges Thema und dann auch noch auf Englisch. Leider nicht.
Super! Vielen Dank für deine tolle Unterstützung, Maren! 😍
Darf ich fragen, wie du bei meiner ersten Datei die Transformation auf der Ebene feststellen konntest, die zu den falschen Werten des Messwerkzeuges für die X-Achse geführt hat? Ging das über den XML-Editor? Würde mich sehr interessieren.
Wenn ich das Messwerkzeug aktiviere und dann den Mauspfeil über ein beliebiges Objekt lege, bekomme ich Höhe, Breite, x, y und die Länge des Pfades angezeigt. Irgendwie stehe ich auf dem Schlauch. Was bedeuten die Zahlen für x und y? Das hat ja nichts mit dem Abstand zum Nullpunkt zu tun.
Kannst Du bitte in Zukunft für ein neues Thema einen neuen Thread öffnen, @MartinB. ?
Bei mir zeigt es mir die Position der unteren linken Objektecke an. Bei Dir nicht?
Hallo Maren, ich dachte es passt zum anderen Thema ungefähr dazu. Aber du hast Recht. So ist es besser.
Bei mir zeigt das Messwerkzeug komischerweise nicht die Position der unteren, linken Objektecke an. x/y befindet sich nur in der Nähe davon.
Bei meinem untenstehenden Beispiel liegt das untere, linke Eck des Quadrates tatsächlich bei 50/100. Das Messwerkzeug zeigt jedoch 69,59/100 an.
Seltsam, oder? Mit dem y-Wert kann ich so nichts anfangen.
Irgendwie komme ich in der Sache gar nicht klar. Nun habe ich exemplarisch einen Stern mehrfach verschoben. Wenn ich jeweils nach dem Verschieben das Messwerkzeug darüber lege, bekomme ich jedes Mal die gleichen x- und y-Werte. ...
Wenn ich den Stern dann als Objekt in einen Pfad umwandele, stimmen die x- und y-Werte, sobald ich den Pfad zumindest einmal verschoben habe. Gar nicht so leicht zu durchschauen, das Thema.
Allerdings ist mein oben abgebildetes Dreieck auch ein Pfad. Und da stimmt der x-Wert nicht. Rätselhaft.
Hast Du mal eine SVG-Datei, die das Problem hat?
Edit: Das klingt nach einem Bug. Hattest Du schon mal einen Fehlerbericht gemacht?
Ja, SVGs habe ich. Ich lege mal 2 SVGs bei.
Die Datei "Test Messwerkzeug neu.svg" habe ich gerade noch einmal neu erstellt. Da stimmt der x-Wert. So wie du sagst, zeigt es mir die Position der unteren linken Objektecke an.
Die Datei "Test Messwerkzeug alt.svg" ist meine ursprüngliche Datei. Da stimmt der x-Wert nicht. Komisch! Mir wäre nicht bewusst, unterschiedliche Einstellungen vewendet zu haben.
Einen Fehlerbericht habe ich bisher nicht gemacht.
Liebe Maren, danke für deine Hilfe. Ich habe noch ein wenig rumprobiert. Es scheint wirklich ein Bug zu sein. Dabei fällt es mir schwer eine Regelmäßigkeit zu erkennen.
Im Dokument "Test Messwerkzeug alt.svg" werden alle Objekte in der x-Achsen-Position falsch benannt.
Im Dokument "Test Messwerkzeug neu.svg" scheint das Problem ein anderes zu sein. Pfade werden korrekt angezeigt. Kreise und Rechtecke werden auch als "Form-Objekt" richtig angezeigt.
Sterne und Dreiecke behalten ihre x-/y-Koordinaten beim Verschieben unverändert bei. Wenn ich sie jedoch in Pfade umwandele stimmen die Angaben zu den Koordinaten sobald ich sie einmal verschoben habe.
Ein schwieriges Thema, das zumindest nicht immer zu konsistenten Lösungen zu finden scheint. Aber immerhin weiß ich nun von dir, wie es gedacht ist, und was angezeigt wird, wenn alles richtig läuft.
Scheint, als ob es einen Unterschied macht, wenn die Seitengröße des Dokuments schon mal geändert worden ist, und daher die Ebene eine Transformationsmatrix hat. Das mit den Sternen und Dreiecken scheint nochmal ein separater Fehler zu sein.
So auf die Schnelle konnte ich zu beiden keinen Fehlerbericht finden.
Traust Du Dir zu, einen (bzw. eher zwei) zu machen? https://inkscape.org/report
Sehr cool, dass du am Thema dran geblieben bist, Maren. Vielen Dank!
Seitengrößen ändere ich tatsächlich gerne und tue es oft. Mit Version 1.2 kann man das ja nicht nur über die Einstellungen, sondern auch mit einem neuen Werkzeug machen. Seitengrößen lassen sich nun von oben, von unten und von den Seiten aus verändern. ...
Einen Fehlerbericht traue ich mir in dem Fall eher nicht zu. Es ist ein schwieriges Thema und dann auch noch auf Englisch. Leider nicht.
Als Workaround kannst Du eine neue Ebene anlegen und alles auf der alten auswählen und in die neue verschieben.
Ich gucke mal morgen, ob ich einen Fehlerbericht dafür anzulegen schaffe.
https://gitlab.com/inkscape/inbox/-/issues/7732
https://gitlab.com/inkscape/inbox/-/issues/7731
Super! Vielen Dank für deine tolle Unterstützung, Maren! 😍
Darf ich fragen, wie du bei meiner ersten Datei die Transformation auf der Ebene feststellen konntest, die zu den falschen Werten des Messwerkzeuges für die X-Achse geführt hat? Ging das über den XML-Editor? Würde mich sehr interessieren.
Ja, genau. Ebene dort auswählen und auf ein 'transform'-Attribut achten.