Ich würde aus heutiger Sicht nur noch die Außenkonturen der Spanten nehmen, digitalisieren und "bereinigen" und dann ein Modell neu 3D konstruieren. Das geht schneller als Symmetrie der Spanten, Gurtausschnitte und den Strak für jedes EInzelteil händisch nachzuzeichnen und zu prüfen.
ein Zitat ! Aber da würde ich gerne hin..Irgendwann.
Mmh, nee, das mit dem Dateianhang hat nicht geklappt. Aber ich hab mal meine Admin-Muskeln spielen lassen und die Datei test_2.svg trotzdem gefunden. Wusste nicht, ob ich sie her verlinken soll, auch wg. Copyright, daher nicht gemacht.
Ich mach mal kurz ein Video von dem Teil darunter, wie ich das vektorisieren würde.
Und hier der zweite. Achte auch auf die Tastaturkürzel. Die Originalzeichnung ist evtl. etwas schief gezeichnet oder leicht gedreht eingescannt, daher passt es nicht 100%.
Moin Andy :) Ja, schau mal, wie weit Du kommst und melde Dich dann gerne wieder.
Die liebe Einladung würde ich am liebsten direkt weiterreichen... (ist das unhöflich?...) – denn - wenn Du weitere Fragen hast, kommt bestimmt auch noch unser Super-Forum-Supporter @Polygon dazu, der müsste eigentlich ziemlich nah bei Dir wohnen... Er macht auch selbst solche Plotter-Dinge, weiß also eigentlich noch viel besser Bescheid. Ich bin selbst so gut wie nie in HH, finde es aber trotzdem unglaublich nett!
Falls Maren nicht schneller ist, ich kann erst in ca 4hs in Dein Dokument schauen.
Hummel, Hummel.
Der Plan macht mir ein bisschen Bauchschmerzen; er ist nicht nur nicht ausgerichtet sondern hat möglicherweise eine optische Verzerrung (vielleicht wurde der Plan nicht eingescannt sondern fotografiert).
Ich habe ihn in Affinity Photo versucht zu "entzerren" - leider gibt es keine Markierungen wonach man das Seitenverhältnis rekonstruieren könnte. Ein erneuter Export bläht das Bild egal ob JPG oder PNG bis auf 18MB auf und selbst nach ImageOptim und ohne Alpha-Kanal bleiben noch fast 6MB nur fürs Bild übrig. Das verstehe ich nicht.
Ich kapier das nicht: das extrahierte PNG ist nur 1,8MB/8-bit/RGB/72dpi/10800 x 7473 Pixel und enthält nur 2 Farben - aber erneut exportiert bläht es sich um das fünffache auf - auch aus GIMP heraus.
Begradigte Version, kleiner als 5,087MB krieg ich es nicht. Ich habe mich an den äußeren schwarzen Linien gehalten - aber man merkt schnell die Verzerrungen, wenn man Hilfslinien aufzieht. Ich lade es mal hoch. Gucks Dir an, ich nehme as danach wieder raus um Platz zu sparen hier im Forum.
MOin MOin. Es ist echt unglaublich wie euer Suport hier ist. Damit hab ich echt nicht gerechnet.
@polygon: Hallo, du bist wohl der Hamburger, Plotter Gott. Du bist auf jeden Fall zum Essen eingeladen😋
freut mich, das du dich auch meinem Problem zuwendest.
Das der Plan nicht 100% ist ist mir schon aufgefallen. vor allem beim spiegeln. Aber das ist gar kein großes Problem.
Das hier wid erst mal ein großer Test um eine Platte mit allen Frästeilen zu erstellen.
dann in estlcam oder vielleicht auch anders einen Frässatz zu erstellen.
um zu Üben, sozusagen.
Bei den Modellfliegern kommt es meistens nicht auf einen Milimeter mehr oder weinger an. Besonders bei diesem Flieger.
Der fliegt in echt auch noch wenn er total verbogen ist.
Der Plan ist aus den 50ern und ich habe ihn deshalb gewählt, weil ich ihn auch noch doppelt so groß machen will. um auch das zu üben.
Die Spannweite des vogels im orginal graupner paln ist 81 cm. Ich hätte ihn gern in 162. bzw in zukunft ( wenn ich hier weiter bin, also in Jahren wahrscheinlich)
In jedem erdenklichen prozentsatz gröser oder kleiner. Das sollte ja gehen. Auch einige sachen dazu ergänzen, bzw konstruieren will ich mit der zeit kernen.,
Bit by bit.
Eigentlich war ich mit dem Ergebnis meines Spants schon ganz zufrieden.
Also die Eckpunkte müssen unbedingt aufeinander einrasten - da die Senkrechten nicht 100% lotrecht sind gibt es ein büschen was zum aufräumen - ist aber nicht schlimm:
Moin
Ich bin ganz frisch hier gelandet und jetzt schon begeistert.
Leider aber noch recht unerfahren was incscape betrifft.
Das hier im forum tolle tutorials sind freut mich sehr.
Mittlereile habe ich auch schon ein Bauteil, ich baue Modell Rc flieger, nachgezeichnet und auch verschiedene Ebenen erstellt.
Es geht dabei um einen Spanten der in der Mitte sozusagen ein Loch hat.
Ich brauche also den "Rahen" um das Loch außenrum.
Das es möglich ist, da bin ich mir sicher. Und das ich noch seeehr viele Grundlagen lernen muss, weiß ich auch, will also nicht nerven .
Aber falls jemand von euch weiß, wie man Bauteile für die Fräse, stressarm aus einem PDF Plan bekommt, wäre ich mehr als dankbar.
LG
Fräsling74
Hast Du mal eine Beispieldatei? Welches Eingabeformat 'frisst' die Fräse?
Moin
Danke für die rasche Meldung! Die Fräse wird mit estlcam gefüttert. Also Dxf und svg.
Ich bin noch ganz am Anfang,
Die Fräse hab ich mit nem Kumpel der sich ganz gut mit der Materie auskennt gerade erst fertig gebaut.
Allerdings konstruiert er alles selbst, und hat auch nicht soviel zeit sich noch mit meinem pdf Problem zu befassen.
Ich hoffe der incscape file ist auch wirklich angehängt, zuerst war das hier im Schreibfenster.
Heute habe ich doch noch in rc groups thema Fräse was gefunden. Also werd ich jetz versuchen den halben Spant zu spieglen.
Aber ich bin für jeden Tip super dankbar. Wir haben echt lange an dem Ding rumgebaut, so dass ich jetzt wirklich loslegen will.
Also wenn du Tipps für mich hast. Danke schon mal.
Ich würde aus heutiger Sicht nur noch die Außenkonturen der Spanten nehmen, digitalisieren und "bereinigen" und dann ein Modell neu 3D konstruieren. Das geht schneller als Symmetrie der Spanten, Gurtausschnitte und den Strak für jedes EInzelteil händisch nachzuzeichnen und zu prüfen.
ein Zitat ! Aber da würde ich gerne hin..Irgendwann.
Mmh, nee, das mit dem Dateianhang hat nicht geklappt. Aber ich hab mal meine Admin-Muskeln spielen lassen und die Datei test_2.svg trotzdem gefunden. Wusste nicht, ob ich sie her verlinken soll, auch wg. Copyright, daher nicht gemacht.
Ich mach mal kurz ein Video von dem Teil darunter, wie ich das vektorisieren würde.
Mmh, schon mal der erste Teil hier:
Und hier der zweite. Achte auch auf die Tastaturkürzel. Die Originalzeichnung ist evtl. etwas schief gezeichnet oder leicht gedreht eingescannt, daher passt es nicht 100%.
Moin Maren
Ich heiße übrigens andy.
Also ich hab mit vielem gerechnet und gehofft, aber nicht mit so einer schnellen und super erklärung.
ich mach grad kurze arbeitspause und hab gesehen das du geantwortet hast. hab also erst heute abend zeit das genauer zu studieren.
Aber die beiden videos hab ich gerade angeschut und bin begeistert.
Wenn ich das auf der Reihe hab, muß ich das nur noch in einem anderen file mit all den anderen bauteilen zun einer fräsdatei anlegen !?!
Vieleicht melde ich mich dann wieder. ! Naja Bestimmt!
Auf jeden Fall Danke.
Heys, wenn du mal in Hamburg sein solltest.
Ich bin Gastronom, Hab ein kleines restaurant und catering service.
Du Bist auf jeden Fall eingeladen! gerne für zwei..
Das bringt mich wohl schneller weiter als ich dachte.
Moin Andy :) Ja, schau mal, wie weit Du kommst und melde Dich dann gerne wieder.
Die liebe Einladung würde ich am liebsten direkt weiterreichen... (ist das unhöflich?...) – denn - wenn Du weitere Fragen hast, kommt bestimmt auch noch unser Super-Forum-Supporter @Polygon dazu, der müsste eigentlich ziemlich nah bei Dir wohnen... Er macht auch selbst solche Plotter-Dinge, weiß also eigentlich noch viel besser Bescheid. Ich bin selbst so gut wie nie in HH, finde es aber trotzdem unglaublich nett!
Das kannst du gerne machen..😅
Schick mir den guten mann gerne vorbei, ich werde ihn füttern. MIt Essen
Und daten!
jetzt werde ich mir das mal genauer anschauen.
Moin maren
Ich hab leider eine mittellinie
Die videos waren super. das zweite leider etwas schnell. ich weiß ich kann es anhalten, aber da kam ich etwas raus.
Hat ein bisschen gedauert bis ich die sache mit dem anheben bzw absenken der ebenen kapiert hab.
Irgendwie kam ich doch zu diesem ergebnis.( Test 2) allerdiges ist wohl doch ein fehler unterlaufen. wegen der mittellinie.
Vielleich kannst du es ja mal anschauen was ich falsch mache.
Vielen, vielen dank nochmal.
Ich werde definitiv bei inkscape bleiben.
die pläne sind übrigen frei aus dem netzt und copyright sollte klar gehen. von outerzone.com
Moin Andy.
Falls Maren nicht schneller ist, ich kann erst in ca 4hs in Dein Dokument schauen.
Hummel, Hummel.
Der Plan macht mir ein bisschen Bauchschmerzen; er ist nicht nur nicht ausgerichtet sondern hat möglicherweise eine optische Verzerrung (vielleicht wurde der Plan nicht eingescannt sondern fotografiert).
Ich habe ihn in Affinity Photo versucht zu "entzerren" - leider gibt es keine Markierungen wonach man das Seitenverhältnis rekonstruieren könnte. Ein erneuter Export bläht das Bild egal ob JPG oder PNG bis auf 18MB auf und selbst nach ImageOptim und ohne Alpha-Kanal bleiben noch fast 6MB nur fürs Bild übrig. Das verstehe ich nicht.
@Polygon Vielleicht hilft es, das Ding in Schwarz-Weiß oder Graustufen zu setzen? Falls noch nicht geschehen.
Ich kapier das nicht: das extrahierte PNG ist nur 1,8MB/8-bit/RGB/72dpi/10800 x 7473 Pixel und enthält nur 2 Farben - aber erneut exportiert bläht es sich um das fünffache auf - auch aus GIMP heraus.
Begradigte Version, kleiner als 5,087MB krieg ich es nicht. Ich habe mich an den äußeren schwarzen Linien gehalten - aber man merkt schnell die Verzerrungen, wenn man Hilfslinien aufzieht. Ich lade es mal hoch. Gucks Dir an, ich nehme as danach wieder raus um Platz zu sparen hier im Forum.
PS.: habe die Datei entfernt aus Platzgründen.
Moin Polygon
MOin MOin. Es ist echt unglaublich wie euer Suport hier ist. Damit hab ich echt nicht gerechnet.
@polygon: Hallo, du bist wohl der Hamburger, Plotter Gott. Du bist auf jeden Fall zum Essen eingeladen😋
freut mich, das du dich auch meinem Problem zuwendest.
Das der Plan nicht 100% ist ist mir schon aufgefallen. vor allem beim spiegeln. Aber das ist gar kein großes Problem.
Das hier wid erst mal ein großer Test um eine Platte mit allen Frästeilen zu erstellen.
dann in estlcam oder vielleicht auch anders einen Frässatz zu erstellen.
um zu Üben, sozusagen.
Bei den Modellfliegern kommt es meistens nicht auf einen Milimeter mehr oder weinger an. Besonders bei diesem Flieger.
Der fliegt in echt auch noch wenn er total verbogen ist.
Der Plan ist aus den 50ern und ich habe ihn deshalb gewählt, weil ich ihn auch noch doppelt so groß machen will. um auch das zu üben.
Die Spannweite des vogels im orginal graupner paln ist 81 cm. Ich hätte ihn gern in 162. bzw in zukunft ( wenn ich hier weiter bin, also in Jahren wahrscheinlich)
In jedem erdenklichen prozentsatz gröser oder kleiner. Das sollte ja gehen. Auch einige sachen dazu ergänzen, bzw konstruieren will ich mit der zeit kernen.,
Bit by bit.
Eigentlich war ich mit dem Ergebnis meines Spants schon ganz zufrieden.
Nur die mittellineie muß weg zum Fräsen.
Ich versuche es nochmal neu.
@Ploygon. Danke. für den begradigten plan. habs runtergeladen
Ich mache der Sippe jetzt was zu essen und dann werde ich mich nochmal an den rechner setzten.
Wahrscheinlich die ganze nacht. Ich hab morgen frei😊
Wohnt du denn in HH oder nähe?
Also die Eckpunkte müssen unbedingt aufeinander einrasten - da die Senkrechten nicht 100% lotrecht sind gibt es ein büschen was zum aufräumen - ist aber nicht schlimm:
Ja genau: runter kommen sie immer.
Ich pendle zwischen Rahlstedt und Billbrook.
@polygon
Danke.
ich werde jetzt erst mal die Fräse im Keller an ihren neuen Platz bringen und dann weiter mit inkscape "üben"
also mein Laden ist uhlenhorst/Winterhude. Die Einladung Steht! Ihr seid echt unheimlich hifreich.
Ich versuche seit 2 Jahren mich da rein zu fuchsen, aber irgenwie hab ich keinen richtigen zugang gefunden.
Obwohl ich viele grafiker usw. kenne. euer support im forum ist super.
Ich schätze ich werde da in Zukunft noch einige Fragen haben. Natürlich ziehe ich mir auch tutorials rein, auch bzg. konstruktion,
aber Fragen werde ich auf jeden Fall noch haben. Viele bestimmt.
inkscape werd ích jetzt auf jeden fall treu bleiben.