Je suis débutante sur inkscape . J essaie de faire des SVG pour mettre sur ma machine de découpe (cricut maker 3).
Mais j ai un problème car la taille de mon svg sur ma machine est toujours plus grand. Et si je mets plusieurs svg , ils ne grandissent pas dans les mêmes proportions .
Donc c 'est compliqué car je dois tout redimensionner un par un. Ca prend un temps fou.
Je pense que ça vient du moment ou j'enregistre mon dessin en svg.
Quelqu' un peut-il me dire ce que je ne fait pas bien s'il vous plait ?
La description de ton problème manque un peu de précision. Les variations de tailles quand tu utilises plusieurs svg varient différemment, mais dans quelles proportions ?
Il a un détail qui m'a aussi torturé les méninges quand je me suis essayé à la CNC. C'est justement la différence de la taille de l'objet fraisé par rapport à mon projet dessiné dans Inkscape.
L'explication en est simple : quand tu dessines dans Inkscape, celui-ci prend ses mesures sur la boîte englobante du tracé. Le trait que tu utilises a une certaine épaisseur (1mm, 2 pixels, ...). Ton tracé se trouve en réalité au milieu de la largeur du trait alors que la mesure faite par Inkscape se fait à l'extérieur du trait.
Pour éviter ce problème, personnellement, je dessine sans trait de contour et uniquement avec des couleurs de fond. Une fois mon travail terminé, et pour plus de lisibilité, j'applique alors un contour et supprime les couleurs de fond. Dans Inkscape, la taille aura augmenté, mais le GCode traitera le tracé originel sans tenir compte de l'épaisseur ajoutée du trait.
Si cela ne te satisfait pas, fournis plus de précisions voir le fichier, des images.
Merci Guy. J ai bien noté ce que tu as dit. Ca m'aidera certainement plus tard.
Mais ici c 'est un autre problème que j'ai. La différence de taille est beaucoup plus grande. Par exemple cela passe de 18x20 cm sur Inkspace à 22x25 cm sur mon logiciel de découpe.
Mes svg sont en principe composés de 3 couches ( découpe, rainage et écriture).
Jai fait une multitude d'essais en enregistrant mon svg à chaque étape pour voir comment il apparait dans mon logiciel de découpe et j'ai découvert que c'est au moment d'ajouter du texte que ça fait tout beuguer. Pour les différents tracés, ça ne modifie pas la taille. Par contre dès que j'ajoute du texte c'est aléatoire. Parfois ça modifie la taille , d'autre fois non. Je ne comprend pas.
Pour le texte , j'utilise l'outil " Créer et éditer des objets textes". Je ne sais pas si l'on peut faire autrement. Je fais mon texte et ensuite je vectorise le texte en faisant Chemin- Objet en chemin.
Je ne sais faire que comme ça.
Alors pourquoi parfois le svg est modifié dans sa taille , je ne sais pas.
Pour éviter ce problème, personnellement, je dessine sans trait de contour et uniquement avec des couleurs de fond. Une fois mon travail terminé, et pour plus de lisibilité, j'applique alors un contour et supprime les couleurs de fond. Dans Inkscape, la taille aura augmenté, mais le GCode traitera le tracé originel sans tenir compte de l'épaisseur ajoutée du trait.
Pour éviter cette déconvenue, on peut aussi aller dans les préférences globales d'inkscape > outils > et choisir boite englobante géométrique (geometric bounding box dans l'interface en anglais), avec cette option la taille des objets est indépendante de l'épaisseur du trait.
Peut être aussi vérifier dans les préférences du document > affichage > que l'échelle est fixée à 1.
J'ai le souvenir que dans Illustrator on peut définir que le contour affiché est au milieu, à l'extérieur ou à l'intérieur du tracé (en plus des formes du début et de la terminaison). Il y a certainement ça aussi dans Inkscape mais je ne vois pas bien à quoi correspondent les icônes Ordre de la palette Fond et contour.
Ça irait déjà mieux si on avait un manuel en français. 🤐
Il y a certainement ça aussi dans Inkscape mais je ne vois pas bien à quoi correspondent les icônes Ordre de la palette Fond et contour.
Dans inkscape, une largeur de trait de 10 mm signifie que de chaque côté du tracé (celui affiché par l'outil noeud), le trait étant à cheval sur le chemin, il y aura 5 mm de chaque côté.
Donc entre une option qui place le remplissage (fill) devant le trait (stroke), on n'aura pas le même résultat que dans une option qui place le trait devant le remplissage.
Si tu passe sur chaque icône, cela t'explique dans quel ordre tu verras chaque élément, il faut tout simplement imaginer que l'élément de gauche est en dessous de celui du milieu, lui même en dessous de celui de droite.
Sur le dessin ci dessous, c'est le même rectangle avec deux options différentes.
Je créer un modèle avec une largeur de 150 mm. Quand je l'importe dans mon logiciel de découpe en format SVG (qui est le format obligatoire), celui-ci se met automatiquement à doubler l'image, même un peu plus (330 mm de large). J'ai essayé de l'importer en format PNG pour le modifier direct en SVG sur le logiciel, et là le résultat est l'exact opposé. Sa dimension est de 15078*4869.
J'ai l'impression que lorsque j'enregistre, il fait une conversion entre les mm et les pixels. Avez-vous été confronté à ce genre de problème ?
Le problème est identique mais je n'arrivais pas à voir où faire les modifications.
Au final, dans un nouveau document j'ai modifié les paramètres du document pour que ça corresponde à la taille de mon tapis de découpe et j'ai modifié les tailles en mm. J'ai également enregistré le document comme modèle. Maintenant ça fonctionne !
Bonjour.
Je suis débutante sur inkscape . J essaie de faire des SVG pour mettre sur ma machine de découpe (cricut maker 3).
Mais j ai un problème car la taille de mon svg sur ma machine est toujours plus grand. Et si je mets plusieurs svg , ils ne grandissent pas dans les mêmes proportions .
Donc c 'est compliqué car je dois tout redimensionner un par un. Ca prend un temps fou.
Je pense que ça vient du moment ou j'enregistre mon dessin en svg.
Quelqu' un peut-il me dire ce que je ne fait pas bien s'il vous plait ?
MERCI
Bonjour Zabel57.
La description de ton problème manque un peu de précision. Les variations de tailles quand tu utilises plusieurs svg varient différemment, mais dans quelles proportions ?
Il a un détail qui m'a aussi torturé les méninges quand je me suis essayé à la CNC. C'est justement la différence de la taille de l'objet fraisé par rapport à mon projet dessiné dans Inkscape.
L'explication en est simple : quand tu dessines dans Inkscape, celui-ci prend ses mesures sur la boîte englobante du tracé. Le trait que tu utilises a une certaine épaisseur (1mm, 2 pixels, ...). Ton tracé se trouve en réalité au milieu de la largeur du trait alors que la mesure faite par Inkscape se fait à l'extérieur du trait.
Pour éviter ce problème, personnellement, je dessine sans trait de contour et uniquement avec des couleurs de fond. Une fois mon travail terminé, et pour plus de lisibilité, j'applique alors un contour et supprime les couleurs de fond. Dans Inkscape, la taille aura augmenté, mais le GCode traitera le tracé originel sans tenir compte de l'épaisseur ajoutée du trait.
Si cela ne te satisfait pas, fournis plus de précisions voir le fichier, des images.
A+
Merci Guy. J ai bien noté ce que tu as dit. Ca m'aidera certainement plus tard.
Mais ici c 'est un autre problème que j'ai. La différence de taille est beaucoup plus grande. Par exemple cela passe de 18x20 cm sur Inkspace à 22x25 cm sur mon logiciel de découpe.
Mes svg sont en principe composés de 3 couches ( découpe, rainage et écriture).
Jai fait une multitude d'essais en enregistrant mon svg à chaque étape pour voir comment il apparait dans mon logiciel de découpe et j'ai découvert que c'est au moment d'ajouter du texte que ça fait tout beuguer. Pour les différents tracés, ça ne modifie pas la taille. Par contre dès que j'ajoute du texte c'est aléatoire. Parfois ça modifie la taille , d'autre fois non. Je ne comprend pas.
Pour le texte , j'utilise l'outil " Créer et éditer des objets textes". Je ne sais pas si l'on peut faire autrement. Je fais mon texte et ensuite je vectorise le texte en faisant Chemin- Objet en chemin.
Je ne sais faire que comme ça.
Alors pourquoi parfois le svg est modifié dans sa taille , je ne sais pas.
Peut être pourras tu éclairer ce mystère.
Merci
A+
Pour éviter cette déconvenue, on peut aussi aller dans les préférences globales d'inkscape > outils > et choisir boite englobante géométrique (geometric bounding box dans l'interface en anglais), avec cette option la taille des objets est indépendante de l'épaisseur du trait.
Peut être aussi vérifier dans les préférences du document > affichage > que l'échelle est fixée à 1.
@ David248 : Je n'avais pas connaissance de cette possibilité et donc ne l'avais pas recherchée. MERCI. Ça me sera d'un grand secours.
Il y a tellement d'options, d'outils ... 😊
A+
J'ai le souvenir que dans Illustrator on peut définir que le contour affiché est au milieu, à l'extérieur ou à l'intérieur du tracé (en plus des formes du début et de la terminaison). Il y a certainement ça aussi dans Inkscape mais je ne vois pas bien à quoi correspondent les icônes Ordre de la palette Fond et contour.
Ça irait déjà mieux si on avait un manuel en français. 🤐
Dans inkscape, une largeur de trait de 10 mm signifie que de chaque côté du tracé (celui affiché par l'outil noeud), le trait étant à cheval sur le chemin, il y aura 5 mm de chaque côté.
Donc entre une option qui place le remplissage (fill) devant le trait (stroke), on n'aura pas le même résultat que dans une option qui place le trait devant le remplissage.
Si tu passe sur chaque icône, cela t'explique dans quel ordre tu verras chaque élément, il faut tout simplement imaginer que l'élément de gauche est en dessous de celui du milieu, lui même en dessous de celui de droite.
Sur le dessin ci dessous, c'est le même rectangle avec deux options différentes.
Bonjour,
Je suis dans le même cas que @Zabel57.
Je créer un modèle avec une largeur de 150 mm. Quand je l'importe dans mon logiciel de découpe en format SVG (qui est le format obligatoire), celui-ci se met automatiquement à doubler l'image, même un peu plus (330 mm de large).
J'ai essayé de l'importer en format PNG pour le modifier direct en SVG sur le logiciel, et là le résultat est l'exact opposé. Sa dimension est de 15078*4869.
J'ai l'impression que lorsque j'enregistre, il fait une conversion entre les mm et les pixels.
Avez-vous été confronté à ce genre de problème ?
Je vous remercie,
Ton problème s'apparente t il a ce topic ?
Merci @David248,
Le problème est identique mais je n'arrivais pas à voir où faire les modifications.
Au final, dans un nouveau document j'ai modifié les paramètres du document pour que ça corresponde à la taille de mon tapis de découpe et j'ai modifié les tailles en mm. J'ai également enregistré le document comme modèle. Maintenant ça fonctionne !